Ноябрьским днем 2024 года во дворе одного из домов по ул.Щелкунова г.Великого Устюга встретились знакомые между собой 25-летний Руслан и 43-летний Виктор (все имена изменены, совпадения случайны). Молодой человек хотел поговорить с мужчиной по поводу работы, для разговора Виктор пригласил Руслана к себе домой.

       Около часа они сидели на кухне, пили чай. Потом хозяин квартиры ушел в душ, а гость, допив чай, собрался домой. Выходя из квартиры, на полке прихожей он увидел ключи от автомобиля «Тойота РАВ 4» и решил покататься на нем.

       Взяв без разрешения Виктора ключи, Руслан вышел во двор дома, открыл двери автомобиля Виктора и поехал на нем кататься. По пути заехал в магазин, купил две бутылки водки и стал ездить на автомобиле по улицам родного города, по пути употребляя спиртное.

       Около 5 часов вечера автомобиль под управлением Руслана был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Шмидта. При проверке документов они заметили, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и отстранили его от управления транспортным средством.

       Действия устюжанина были квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, и по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в сентябре 2024 года молодой человек привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).

       В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке.

       Великоустюгским районным судом устюжанин признан виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

       Уголовное преследование молодого человека по ч.1 ст.166 УК РФ было прекращено на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим, принес извинения и в полном объеме возместил причиненный преступлением вред.

Пресс-служба судов Вологодской области